股权转让纠纷 （2019）川01民终14770号

华气能源公司与刘俊余签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。协议签订后，华气能源公司依约履行了转让股权的义务，刘俊余亦应依约履行支付股权转让价款的义务。现华气能源公司、刘俊余双方约定的付款期限已经届满，故对于华气能源公司主张刘俊余支付股权转让款250000元的诉讼请求，一审法院予以支持。同时，双方在《股权转让协议书》中明确约定了转让款延期支付超过1个月以上，乙方应向甲方支付滞纳金按每日1‰计。曹建婷方虽辩称平等主体之间约定滞纳金于法无据，但结合协议上下文文义分析，协议中约定的“滞纳金”其性质即为逾期支付股权转让款的违约金，故对华气能源公司据此主张违约金的诉讼请求，一审法院予以支持，但双方约定的违约金计算标准过高，一审法院酌情调整为按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。同时还应指出，根据双方协议约定，违约金的起算时间应为付款期限届满一个月的次日即2019年1月31日。此外，刘俊余就其受让的四川华气公司55万元股权向华气能源公司设置了质押担保，并已办理股权出质设立登记，故对于华气能源公司主张对前述股权享受优先

华气能源公司与刘俊余签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。协议签订后，华气能源公司依约履行了转让股权的义务，刘俊余亦应依约履行支付股权转让价款的义务。现华气能源公司、刘俊余双方约定的付款期限已经届满，故对于华气能源公司主张刘俊余支付股权转让款250000元的诉讼请求，一审法院予以支持。同时，双方在《股权转让协议书》中明确约定了转让款延期支付超过1个月以上，乙方应向甲方支付滞纳金按每日1‰计。曹建婷方虽辩称平等主体之间约定滞纳金于法无据，但结合协议上下文文义分析，协议中约定的“滞纳金”其性质即为逾期支付股权转让款的违约金，故对华

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14770号 上诉人（原审被告）：曹建婷，女，1986年11月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：宋飞，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张越，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都华气能源工程有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：康勇，该……