民间借贷纠纷 （2015）三民终字第1030号

余良根系成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，应对自己的行为承担相应的民事责任。庭审中，余良根对借条的真实性无异议，综合本案余良根在出具借条时双方均在场，款项交付是必要议题，且转帐金额、时间、用途与借条高度吻合，能够相互印证，形成证据锁链；借条上载明已支付利息21000元，余良根无证据反驳该事实，进一步证明余良根已实际收到借款。余良根作为急需用钱的借款人，明知款项转入温佳木帐户，却长期未向范世聪提出异议，有悖常理，范世聪提供的证据证明效力明显大于余良根的辩解意见，足以证实双方达成通过温佳木转交款项的合意，余良根已实际获得借款，故应承担相应的还款义务。综上所述，原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，余良根向范世聪的借款事实清楚，证据确实充分，亦未违反法律规定，依法应予保护。借款到期后，余良根负有及时返还的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，范世聪虽于借款当日交付借款600000元，但于同日收到余良根利息21000元，余良根从范世聪处实际借款金额为579

余良根系成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，应对自己的行为承担相应的民事责任。庭审中，余良根对借条的真实性无异议，综合本案余良根在出具借条时双方均在场，款项交付是必要议题，且转帐金额、时间、用途与借条高度吻合，能够相互印证，形成证据锁链；借条上载明已支付利息21000元，余良根无证据反驳该事实，进一步证明余良根已实际收到借款。余良根作为急需用钱的借款人，明知款项转入温佳木帐户，却长期未向范世聪提出异议，有悖常理，范世聪提供的证据证明效力明显大于余良根的辩解意见，足以证实双方达成通过温佳木转交款项的合意，余良根已实际获得借款，故应承担相应的还款义务。综上所述，原审法院认为，合法的

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第1030号上诉人（原审被告）余良根，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省明溪县。委托代理人陈珑，福建闽鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范世聪，男，1970年1月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人谢毅，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审被告）温佳木，男，1956年12月12日出生，汉族，住福建省福州……