买卖合同纠纷 （2019）粤03民终22568号

泽和公司与鸿旺达公司达成协议，泽和公司向鸿旺达公司支付货款，鸿旺达公司向泽和公司交付货物，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。本案争议的焦点是双方签订《业务合作协议书》的性质。双方在2018年6月28日签订的协议书中约定泽和公司以现有的机器设备全部交给乙方使用作价48万元，机器款分期支付每月5日前支付25000元给鸿旺达公司，直到付清为止，机器款在未付清之前机器所有权归泽和公司所有，付清后机器所有权归鸿旺达公司所有。该院认为，双方合作协议1条约定的事项中涉及机器设备所有权的变更事宜，包括了买卖合同的买卖标的、货物价值、货物数量、交付时间、货款支付等事宜进行了约定，究其实质应为保留所有权的分期付款买卖合同。鸿旺达公司辩称该买卖合同应当以泽和公司与鸿旺达公司之间的租赁合同成立为基础，该院认为，泽和公司提交的《业务合作协议书》中并未为机器设备的买卖关系是否成立设立条件，鸿旺达公司有关买卖合同的成立应以租赁合同成立为要件的辩解意见，无事实依据，该院不予采信。泽和公司主张鸿旺达公司支付货款48万元。泽和公司、鸿旺达公司双方于2018年6月28日签订合同，泽和公司述称从2018

泽和公司与鸿旺达公司达成协议，泽和公司向鸿旺达公司支付货款，鸿旺达公司向泽和公司交付货物，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。本案争议的焦点是双方签订《业务合作协议书》的性质。双方在2018年6月28日签订的协议书中约定泽和公司以现有的机器设备全部交给乙方使用作价48万元，机器款分期支付每月5日前支付25000元给鸿旺达公司，直到付清为止，机器款在未付清之前机器所有权归泽和公司所有，付清后机器所有权归鸿旺达公司所有。该院认为，双方合作协议1条约定的事项中涉及机器设备所有权的变更事宜，包括了买卖合同的买卖标的、货物价值、货物数量、交付时间、货款支付等事宜进行了约定，究其实质应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22568号上诉人（原审被告）：深圳鸿旺达纸品包装有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头第二工业城****201，统一社会信用代码：91440300MA5DKL960Y。法定代表人：袁冬英，总经理。委托诉讼代理人：李佳妮，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓永辉，广东华埠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泽和纸品……