合同纠纷 （2019）琼01民终2499号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。即第三人撤销之诉从制度功能来看，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的权益，即第三人撤销之诉的审理对象仅限于诉讼程序中作出的生效判决、裁定及调解书。本案中，上诉人起诉请求撤销的（1998）振执字第293-2号民事裁定系一审法院在执行江西贤湖置业有限责任公司与海南南达工贸公司借款纠纷一案中作出的执行类裁定，而非诉讼程序中所作出的裁定。因此，上诉人所提本案诉讼不符合第三人撤销之诉的构成条件，一审裁定不予受理并无不当。上诉人如认为对争议铺面享有相关权利，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章　蕾审 判 员 曲　洁审 判 员 黄海鹰 二Ｏ一九年四月二十八日法官助理 尹溢佳书 记 员 罗惠丹附

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。即第三人撤销之诉从制度功能来看，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的权益，即第三人撤销之诉的审理对象仅限于诉讼程序中作出的生效判决、裁定及调解书。本案中，上诉人起诉请求撤销的（1998）振执字第293-2号民事裁定系一审法院在执行江西贤湖置业有限责任公司与海南南达工贸公司借款纠纷一案中作出的执行类裁定，

海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终2499号上诉人（一审起诉人）：海口市南达公寓住宅区业主委员会，住所地海南省海口市海甸岛海达路**南达公寓内。负责人：蔡和松，主任。上诉人（一审起诉人）：蔡和松，男，汉族，住广东省汕头市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：卢诲民，海南威盾律师事务所律师。上诉人海口市南达公寓住宅区业主委员会（以下简称南达公寓业委会）、蔡和松因第三人撤销之诉……