买卖合同纠纷 （2017）冀05民终3672号

原审判决认定基本事实不清，二审中，上诉人蔡志堂给被上诉人乔亮辉出具的“欠条”上的证明人刘国强、张某出庭作证，二证人均证明原审原告乔亮辉主张的木头款8300元，在上诉人蔡志堂于2016年1月25日出具欠条后的当日，去取款将欠款8300元全部给付了被上诉人乔亮辉。证人张某陈述：我去派出所办事，派出所所长说让我管诉争双方的事，欠条是我让打的，我在欠条上签字，事后我还给刑警队长打过电话。对张某陈述中提到的其参与过程，本案当事人均未提出异议。鉴于本案债权文书形成过程的特殊性，你院在重审中应就证人张某陈述需向派出所相关人员核实，一是派出所工作人员是否让张某协调案涉木头款及是否为先打条后去取款；二是派出所工作人员是否见到或了解案涉木头款8300元已给付。你院在查明案件事实的基础上，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省南和县人民法院（2017）冀0527民初630号民事判决；二、本案发回河北省南和县人民法院重审。上诉人蔡志堂预交的二审案件受理费108元予以退还。审判长　　苏运平审判员　　王华青审判员　　高恒振二〇一七年十二月十二日书

原审判决认定基本事实不清，二审中，上诉人蔡志堂给被上诉人乔亮辉出具的“欠条”上的证明人刘国强、张某出庭作证，二证人均证明原审原告乔亮辉主张的木头款8300元，在上诉人蔡志堂于2016年1月25日出具欠条后的当日，去取款将欠款8300元全部给付了被上诉人乔亮辉。证人张某陈述：我去派出所办事，派出所所长说让我管诉争双方的事，欠条是我让打的，我在欠条上签字，事后我还给刑警队长打过电话。对张某陈述中提到的其参与过程，本案当事人均未提出异议。鉴于本案债权文书形成过程的特殊性，你院在重审中应就证人张某陈述需向派出所相关人员核实，一是派出所工作人员是否让张某协调案涉木头款及是否为先打条后去取款；二是派出所工

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3672号上诉人（原审被告）：蔡志堂，男，1970年5月26日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，个体，现住该村。被上诉人（原审原告）：乔亮辉，男，1980年2月6日出生，汉族，个体，中专文化，山西省晋中市榆社县人，现住该县。上诉人蔡志堂因与被上诉人乔亮辉买卖合同纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2017）冀0527民初630号民事判……