（2016）粤71行终515号

《物业管理条例》第六条规定“房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：……（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权……”，小区业主的选举以及与选举相关的合法活动，小区物业管理者和保安无权干涉。番禺区钟村街祈福新村小区保安2015年4月25日干涉业主委员会候选人的竞选宣传活动没有法律依据，由此引发的纠纷，应当由小区保安管理者承担责任。《保安服务管理条例》第三十条规定“保安员不得有下列行为：（一）限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人……”，小区保安的职责是保护小区业主的生命和财产安全、维护小区的正常秩序，番禺区钟村街祈福新村小区保安不仅没有认真履行保安职责，反而干涉业主选举活动，殴伤小区业主，其情节已是十分严重，应当依法从重处理。但华柏安作为祈福小区保安的一员，其个人的主观恶性较小，由其个人为祈福小区保安的组织行为承担过重责任亦不公平，被上诉人广州市公安局番禺区分局根据华柏安个人治安违法的事实和情节作出拘留3日的行政处罚是合适的。复议机关维持原处罚决定正确，复议程序合法。综上所述，原审判决适用法律正确，程序合法，处理正确，应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不

《物业管理条例》第六条规定“房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：……（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权……”，小区业主的选举以及与选举相关的合法活动，小区物业管理者和保安无权干涉。番禺区钟村街祈福新村小区保安2015年4月25日干涉业主委员会候选人的竞选宣传活动没有法律依据，由此引发的纠纷，应当由小区保安管理者承担责任。《保安服务管理条例》第三十条规定“保安员不得有下列行为：（一）限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人……”，小区保安的职责是保护小区业主的生命和财产安全、维护小区的正常秩序，番禺区钟村街祈福新村小区保安不仅没有认真履行保安职责，反而干涉业主

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终515号上诉人（原审原告）黄玛莎，女，系香港永久性居民，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审原告）徐胜朋，男，汉族，住广东省广州市番禺区。两上诉人委托代理人王俊，广东明境律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州市公安局番禺区分局，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人黎宇轩，职务：局长。委托代理人陈铭、张志浩。被上诉人（原审被告）广州市公安局……