民间借贷纠纷 （2019）黔06民终1577号
裁判要旨
原审法院根据刘大顺的调查询问笔录，认定刘大顺的向湘成房开公司出具的借款系袁先锋个人出借的借款，证据不充分，属于认定事实不清；在计算袁先锋借款本金和利息时，把刘大顺出借的本金和利息计入袁先锋的借款本金和利息，属于认定案件基本事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初1826号民事判决；二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。袁先锋预交的二审案件受理费11204元予以退还,贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10342元予以退还。审 判 长 熊 健审 判 员 代静云审 判 员 张 全二〇一九年十一月二十二日法官助理向俊代理书记员 罗依婷 关注
摘要
原审法院根据刘大顺的调查询问笔录，认定刘大顺的向湘成房开公司出具的借款系袁先锋个人出借的借款，证据不充分，属于认定事实不清；在计算袁先锋借款本金和利息时，把刘大顺出借的本金和利息计入袁先锋的借款本金和利息，属于认定案件基本事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初1826号民事判决；二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。袁先锋预交的二审案件受理费11204元予以退还,贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10342元予以退还。审 判 长 熊 健审 判 员 代静云审 判
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔06民终1577号上诉人（原审原告）：袁先锋，男，1952年2月2日出生，汉族，贵州省沿河县人，原地区药材公司退休职工，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：覃品皇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人（原审被告）：贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区专署路**。法定代表人：申湘安，系公司总经理。委托诉讼代理人：……