保险纠纷 (2019)皖16民终1785号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了保险合同,双方都应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失,被告应当按照合同约定进行保险理赔。因此,本院对原告要求被告赔偿车辆损失73988元、鉴定费5000元及拖车施救费1800元的诉讼请求,予以支持。被告以“事故存在驾驶员事故发生后,在未依法采取措施的情况下,驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场及保险法第二十一条规定,投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知的,致使保险事故的性质、原因、损失等难以确定的,保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任”为由主张其不承担赔偿责任,因被告对该辩称没有提供证据支持因原告的离开造成事故损失扩大,且与交警部门出具的事故认定书认定的事实不符,原告亦提出了自已急于赶航班的证据佐证,故对被告该辩称,本院不予支持。关于被告提出“车辆损失估损金额过高,估损项目证据不足,我公司对原告提供的车损评估报告申请重新评估”的问题,因被告对此没有提供证据,对被告的该辩称,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《
摘要
依法成立的合同,对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了保险合同,双方都应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失,被告应当按照合同约定进行保险理赔。因此,本院对原告要求被告赔偿车辆损失73988元、鉴定费5000元及拖车施救费1800元的诉讼请求,予以支持。被告以“事故存在驾驶员事故发生后,在未依法采取措施的情况下,驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场及保险法第二十一条规定,投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知的,致使保险事故的性质、原因、损失等难以确定的,保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任”为由
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖16民终1785号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地亳州市谯城区魏武大道**。 法定代表人:胡大群,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕怡然,安徽智立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陆葵付,男,1971年5月29日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人:王兵,亳州市谯城区十八里法律服……