民间借贷纠纷 （2017）陕03民终1880号
裁判要旨
出借人校红刚与借款人张小芹、王德民，保证人刘红军签订的个人借款合同，借款人张小芹、王德民，保证人刘红军出具的借款承诺书，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。校红刚按照约定履行了出借义务。被告张小芹、王德民未按期偿还借款本金及利息、罚息，已构成违约。对原告诉讼请求中关于本金的确定，被告在合同签订时给付原告的28万元及之后先后给付的三笔84万元，根据给付的时间、数额，结合被告刘红军的陈述及原告在宝鸡市中院开庭审理时的陈述，运用逻辑推理和日常生活经验法则，应认定为利息，利率为7%。被告张小芹2014年7月30日给原告预付利息28万元，2014年7月31日原告给被告转款400万元，实际被告借原告本金应为372万元。被告给付的利息超过了3%的部分亦应从本金中扣减，至2014年10月31日，被告所欠原告借款本金应为3199492.44元，后被告张小芹以其房产折抵债务600000元，原告未主张，本案实际被告所欠原告本金应为2599492.44元。关于原告主张的利息计算标准，原、被告约定每推迟一日被告按借款总金额3%承担罚息
摘要
刘红军与校红刚及张小芹、王德民、陕西天姿瑞鑫实业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1880号上诉人（原审被告）：刘红军，男，生于1968年6月17日，住西安市碑林区。委托代理人徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：校红刚，男，生于1975年6月26日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师。委托代理人赵阳，陕西宝吉律师事务所实习律师。原审被告：张小芹，女，生于1968年11月14日……