盗窃 （2019）粤03刑终1343号

上诉人黄文秋无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄文秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应被判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人黄文秋提出在案证据不能证实第一、二项盗窃是其所做的，其供述的涉案物品没有刑事判决书上的那么多，判决书第6页的扣押物品清单是虚假证据，原审法院使用无关证据作为定案的主要依据等上诉理由，经查与上诉人在一审阶段提出的意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见。在案证据均系经侦查机关依法提取，并经一审庭审举证质证，程序合法，内容客观真实，原判据此认定并无不当，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远

上诉人黄文秋无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄文秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应被判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人黄文秋提出在案证据不能证实第一、二项盗窃是其所做的，其供述的涉案物品没有刑事判决书上的那么多，判决书第6页的扣押物品清单是虚假证据，原审法院使用无关证据作为定案的主要依据等上诉理由，经查与上诉人在一审阶段提出的意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见。在案证据均系经侦查机关依法提取，并经一审庭审举证质证，程序合法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1343号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文秋，男，1996年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省清远市英德市，在本市无固定职业及住所。曾因犯盗窃罪，于2015年10月23日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年十个月。又因犯盗窃罪，于2017年3月31被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，201……