离婚纠纷 （2016）鄂02民终413号

二审争议的焦点为婚生子陈某乙的抚养费应按什么标准计算，以及是否应该一次性支付抚养费。上诉人陈某甲上诉提交的三份证据证明，婚生子陈某乙在阳新县城关居住已经三年多时间，且被上诉人舒某对上述三份证据均无异议。故上诉人陈某甲认为应该按照城镇居民标准计算婚生子陈某乙的抚养费的请求成立，本院予以支持。上诉人陈某甲还提出，被上诉人舒某应该一次性支付婚生子陈某乙现在至十八岁期间12年的抚养费，因舒某系在外务工人员、其明确表示没有能力一次性支付12年抚养费，且一次性支付抚养费于法无据，故对上诉人陈某甲的该上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持阳新县人民法院（2016）鄂0222民初77号民事判决第一项；二、撤销阳新县人民法院（2016）鄂0222民初77号民事判决第二项；三、判决婚生子陈某乙，由陈某甲抚养成人，舒某每年支付被告陈某甲子女抚养费9，096.00元，直至陈某乙年满18周岁。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人舒某负担；二审案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担150元，

二审争议的焦点为婚生子陈某乙的抚养费应按什么标准计算，以及是否应该一次性支付抚养费。上诉人陈某甲上诉提交的三份证据证明，婚生子陈某乙在阳新县城关居住已经三年多时间，且被上诉人舒某对上述三份证据均无异议。故上诉人陈某甲认为应该按照城镇居民标准计算婚生子陈某乙的抚养费的请求成立，本院予以支持。上诉人陈某甲还提出，被上诉人舒某应该一次性支付婚生子陈某乙现在至十八岁期间12年的抚养费，因舒某系在外务工人员、其明确表示没有能力一次性支付12年抚养费，且一次性支付抚养费于法无据，故对上诉人陈某甲的该上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终413号上诉人（一审被告）陈某甲，农民。被上诉人（一审原告）舒某，无业。上诉人陈某甲因离婚纠纷一案，不服黄石市阳新县人民法院（2016）鄂0222民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员黄绪清担任审判长，与审判员颜学平、陈璟组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。一审判决认定：陈某甲与舒某于2007年12月经人介绍相……