民间借贷纠纷 （2021）豫96民终165号

卢卫国向商五合借款150000元，有其给商五合出具的借条为证，且卢卫国予以认可，故对该事实法院予以确认。关于卢卫国的会计秦彩贤给商五合转账的50000元，商五合称系卢卫国归还之前的借款，而卢卫国不予认可，称系归还150000元中的50000元。根据本案情况，该举证责任应由商五合承担，商五合没有提供足够的证据证明该50000元系卢卫国归还之前的借款，故该50000元应认定为卢卫国归还150000元中的款项，扣除该50000元，卢卫国尚欠商五合借款100000元。该事实一审法院予以确认。借款应当归还。现商五合请求卢卫国归还借款100000元有事实和法律依据，一审法院予以支持。由于卢卫国对借据上的“月息2分”有异议，并申请鉴定，经广东明鉴文书司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：检材与样本不是同一人所写。该鉴定结论，双方对真实性没有异议，一审法院予以采信。鉴于借据上没有约定利息，商五合要求卢卫国支付利息，没有依据，一审法院不予支持。关于鉴定费6936元，借据上的“月息2分”经鉴定不是卢卫国书写，因此，鉴定费应当由商五合承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》

卢卫国向商五合借款150000元，有其给商五合出具的借条为证，且卢卫国予以认可，故对该事实法院予以确认。关于卢卫国的会计秦彩贤给商五合转账的50000元，商五合称系卢卫国归还之前的借款，而卢卫国不予认可，称系归还150000元中的50000元。根据本案情况，该举证责任应由商五合承担，商五合没有提供足够的证据证明该50000元系卢卫国归还之前的借款，故该50000元应认定为卢卫国归还150000元中的款项，扣除该50000元，卢卫国尚欠商五合借款100000元。该事实一审法院予以确认。借款应当归还。现商五合请求卢卫国归还借款100000元有事实和法律依据，一审法院予以支持。由于卢卫国对借据上的“

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终165号上诉人（原审原告）：商五合，男，1967年10月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:张晓萌、白丽君(实习),河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢卫国，男，1971年12月17日出生，汉族，住济源市，现住。委托诉讼代理人:党群星,济源市济水法律服务所法律工作者。上诉人商五合因与被上诉人卢卫国民间借贷纠纷一案，不……