民间借贷纠纷 （2017）辽14民终784号

张跃秋向张磊借款110万元用于其家庭海鲜店经营的事实存在，该笔借款发生在张跃秋、袁士凤夫妻关系存续期间，且用于家庭经营活动，应属夫妻共同债务。现张磊要求张跃秋、袁士凤偿还借款，张跃秋、袁士凤应该偿还。关于袁士凤所提上诉理由，因其未能提供张跃秋将该笔借款用于赌博或偿还赌债的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17080.00元，由上诉人袁士凤承担。本判决为终审判决。审判长　　朱俊芬审判员　　陈　超审判员　　李剑波二〇一七年六月二十六日书记员　　曲兆文本判决书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注

张跃秋向张磊借款110万元用于其家庭海鲜店经营的事实存在，该笔借款发生在张跃秋、袁士凤夫妻关系存续期间，且用于家庭经营活动，应属夫妻共同债务。现张磊要求张跃秋、袁士凤偿还借款，张跃秋、袁士凤应该偿还。关于袁士凤所提上诉理由，因其未能提供张跃秋将该笔借款用于赌博或偿还赌债的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17080.00元，由上诉人袁士凤承担。本判决为终审判决。审判长　　朱俊芬审判员　　陈　超审判员　　李剑波二〇一七年六月二十六日书记员　　曲兆文本判决书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终784号上诉人（原审被告）：袁士凤，女，1965年3月15日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1983年6月12日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：朱国平，男，1955年10月25日生，汉族，退休工人。被上诉人（原审被告）：张跃秋，男，1963年2月10日生，满族，个体。上诉……