（2015）沪三中行终字第85号

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十六条第二款、第三款规定，拆迁期限累计超过一年的，延期拆迁申请由区、县房地局报经市房地资源局审核后给予答复。拆迁期限经批准延长的，区、县房地局应当将变更后的房屋拆迁许可证的相关内容予以公告。因此，本案被诉的沪房管拆批（2011）07061号批复，系市房管局对闸北区房管局的请示而给予的批复，并不对上诉人袁皆新的权利义务产生直接影响。袁皆新对沪房管拆批（2011）07061号批复不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回袁皆新的起诉，于法有据，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张文忠审判员　　沈莉萍审判员　　朱晓婕二〇一五年七月十三日书记员　　陆　华附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十六条第二款、第三款规定，拆迁期限累计超过一年的，延期拆迁申请由区、县房地局报经市房地资源局审核后给予答复。拆迁期限经批准延长的，区、县房地局应当将变更后的房屋拆迁许可证的相关内容予以公告。因此，本案被诉的沪房管拆批（2011）07061号批复，系市房管局对闸北区房管局的请示而给予的批复，并不对上诉人袁皆新的权利义务产生直接影响。袁皆新对沪房管拆批（2011）07061号批复不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪三中行终字第85号上诉人（原审原告）袁皆新。被上诉人（原审被告）上海市住房保障和房屋管理局。法定代表人刘海生。上诉人袁皆新因延长拆迁期限批复一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第113号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：2011年3月23日，上海市闸北……