侵害商标权纠纷 （2016）琼97民初32号

关于宁波三A集团有限公司是否具备原告诉讼主体资格的问题。所谓独占使用许可是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定不得使用该注册商标的许可方式。原告虽将1398553号注册商标转让给案外人宁波杭州湾新区竞瑞贸易有限公司，但系作为独占使用许可合同的被许可人的身份进行的转让，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款当中关于“在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼”之规定，原告符合上述被许可人的身份条件，其为制止侵权，有权以自己的名义提起诉讼。被告辩称原告并无起诉资格显与法律规定不符，本院不予采信。 关于被告的销售行为是否构成侵权的问题。首先，从公证保全的侵权商品的装潢与原告注册的图形文字商标进行隔离比对，无论是从整体外观还是从局部画面、线条等组合内容上看，均在一般注意力的标准上产生高度的近似观感，

关于宁波三A集团有限公司是否具备原告诉讼主体资格的问题。所谓独占使用许可是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定不得使用该注册商标的许可方式。原告虽将1398553号注册商标转让给案外人宁波杭州湾新区竞瑞贸易有限公司，但系作为独占使用许可合同的被许可人的身份进行的转让，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款当中关于“在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普

海南省第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼97民初32号 原告:宁波三A集团有限公司。 法定代表人:景华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步平平，江苏朗华律师事务所律师。 被告：临高县临城燕香副食店,经营者王燕香。 委托诉讼代理人：戴丽霞，海南嘉天律师事务所律师。 原告宁波三A集团有限公司与被告临高县临城燕香副食店侵害商标权纠纷一……