（2016）冀10民终3418号

孙玉梅在2014年11月3日已经得知（2012）廊安民再初字第4号案件的审理结果，孙玉梅的起诉已经超过了六个月的期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百九十二条之规定，判决如下：驳回原告孙玉梅的诉讼请求。案件受理费80元，由原告孙玉梅承担。二审中，双方均未提交新证据，本院经审理查明的主要事实与一审相同。本院认为，廊坊市安次区人民法院于2014年11月3日，向刘少民、孙玉梅、刘铮睿送达的（2012）安执字第267-6号执行裁定书中明确记载了（2012）廊安民再初字第4号民事判决书的判决结果，足以证实孙玉梅在2014年11月3日已经得知（2012）廊安民再初字第4号案件的审理结果，孙玉梅的起诉已经超过了六个月的期限。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百九十二条的规定，判决驳回原告孙玉梅的诉讼请求并无不当。孙玉梅的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

孙玉梅在2014年11月3日已经得知（2012）廊安民再初字第4号案件的审理结果，孙玉梅的起诉已经超过了六个月的期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百九十二条之规定，判决如下：驳回原告孙玉梅的诉讼请求。案件受理费80元，由原告孙玉梅承担。二审中，双方均未提交新证据，本院经审理查明的主要事实与一审相同。本院认为，廊坊市安次区人民法院于2014年11月3日，向刘少民、孙玉梅、刘铮睿送达的（2012）安执字第267-6号执行裁定书中明确记载了（2012）廊安民再初字第4号民事判决书的判决结果，足以证实孙玉梅在2014

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3418号上诉人（原审原告）：孙玉梅。委托代理人：刘少民，清华大学教师。被上诉人（原审被告）：天津弘万达钢铁有限公司，住天津市东丽区新立街道顾庄村北华北气体公司办公大楼A6-19。法定代表人：林祥旺。被上诉人（原审被告）：天津广乐房地产投资有限公司，住所地天津市和平区南京路305号天津经济联合中心大厦2155室。法定代表人：高文起。被……