借款合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第648号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。迪迅公司伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款及黄志明代表迪迅公司参与实施上述骗取银行贷款行为的事实已经被生效的刑事裁判所认定。国某公司要求迪迅公司支付的尚欠借款本息均为银行贷款被骗取后银行所产生的损失，应通过要求追缴或者责令退赔的途径另行解决。国某公司的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围，故应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出裁定：驳回国某公司的起诉。判后，国某公司不服，向本院提起上诉称：一、一审裁定认定事实不清，迪迅公司至今未清偿本案借款本金及利息，裁定书中关于其在工行的上述贷款至2013年5月7日已全部清偿的认定与事实不符。根据一审法庭调查，迪迅公司于2011年7月26日向工行贷款500万元，贷款期限一年，由创富公司、黄志明承担连带责任保证。截至2013年4月12日，迪迅公司仍拖欠借款本金34
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。迪迅公司伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款及黄志明代表迪迅公司参与实施上述骗取银行贷款行为的事实已经被生效的刑事裁判所认定。国某公司要求迪迅公司支付的尚欠借款本息均为银行贷款被骗取后银行所产生的损失，应通过要求追缴或者责令退赔的途径另行解决。国某公司的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围，故应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和第一百五十四条第一款
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第648号上诉人（一审原告）：广州市国晟贸易有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：张宾。委托代理人：梁东升，广东君之杰律师事务所律师。委托代理人：沈洁，系广东君之杰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：广州迪迅润滑油有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：黄志明。委托代理人：谢学锋，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（……