生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁04民终1694号

公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害国家、集体或他人的财产，应当承担民事损害赔偿责任。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在庭审过程中，李保平对自己提出的各项损失未向一审法院提供证据加以证实，同时，褚衍英对其提出的各项损失亦未提供证据予以证实，根据“谁主张谁举证”的原则，负有举证责任的当事人应承担举证不能的法律后果。故李保平主张的各项诉讼请求及褚衍英主张的各项反诉请求，未有证据证实，均不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告李保平的全部诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）褚衍英的全部诉讼请求。案件受理费50元，反诉费50元，共计100元，由原告李保平负担50元，由被告（反诉原告）褚衍英负

公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害国家、集体或他人的财产，应当承担民事损害赔偿责任。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在庭审过程中，李保平对自己提出的各项损失未向一审法院提供证据加以证实，同时，褚衍英对其提出的各项损失亦未提供证据予以证实，根据“谁主张谁举证”的原则，负有举证责任的当事

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1694号上诉人（原审原告、反诉被告）：李保平，男，1973年7月15日出生，汉族，峄城区阴平镇小石泉村民委员会主任，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告反诉原告）：褚衍英，女，1954年10月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李庆州（系褚衍英之夫），住山东省枣庄市峄城区。上诉人李保平因与被上诉人褚衍英健康权纠……