买卖合同纠纷 (2020)黔27民终3063号

案号
(2020)黔27民终3063号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-01

裁判要旨

原、被告双方签订的《预拌混凝土购销合同》是双方真实意思表示,内容没有违反相关的法律规定,该合同合法有效,对原、被告双方均具有约束力,故原、被告双方应当按照合同约定的内容履行义务。因本案合同是商品混凝土买卖合同,原告方作为供货方,主要合同义务是按合同约定提供商品混凝土,被告方作为买受方,主要合同义务是接受供货后按合同约定按月支付货款,但原告方向被告方提供商品混凝土后,双方依照合同约定对提供的商品混凝土进行了核对,并按合同约定的价格进行了结算,结算后,被告方并没有按合同约定支付货款,被告的行为构成违约,对此应承担继续履行支付拖欠货款的义务和支付违约金的责任,故对原告提出由被告支付拖欠的商品混凝土款3,376,530元并支付违约金的诉讼请求,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。虽然原、被告有合同中约定的逾期违约金为每天3‰,原告诉请的违约金计算金额也在法定范围之内,但考虑到本案实际,应对违约金酌定核减后予以认定,即以商品混凝土欠款总额3,376,530元为基数,按月利率1%计算,从2019年12月10日起算直至履行完毕为止。在被告履行付款义务后,原告应当及时按约定或者交易习惯

摘要

原、被告双方签订的《预拌混凝土购销合同》是双方真实意思表示,内容没有违反相关的法律规定,该合同合法有效,对原、被告双方均具有约束力,故原、被告双方应当按照合同约定的内容履行义务。因本案合同是商品混凝土买卖合同,原告方作为供货方,主要合同义务是按合同约定提供商品混凝土,被告方作为买受方,主要合同义务是接受供货后按合同约定按月支付货款,但原告方向被告方提供商品混凝土后,双方依照合同约定对提供的商品混凝土进行了核对,并按合同约定的价格进行了结算,结算后,被告方并没有按合同约定支付货款,被告的行为构成违约,对此应承担继续履行支付拖欠货款的义务和支付违约金的责任,故对原告提出由被告支付拖欠的商品混凝土款

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3063号 上诉人(原审被告):贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司。住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州长顺县长寨镇城南新区信合大楼****2-9-4,统一社会信用代码:91522729337328749P。 法定代表人:龙明忠,系公司总经理。 被上诉人(原审原告):贵州省长顺腾龙新型建材有限公司,,住所地:贵州省黔南布……