民间借贷纠纷 （2015）松民一终字第635号

被告梁艳群从原告李守英处借款2万元并为原告出具欠条，双方之间的借贷关系清楚，合法有效。被告应当按照约定履行偿还借款义务。被告梁艳群与被告刘丹系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间形成的，被告虽称该款未用于夫妻共同生活，但其没有提供证据证实，可以认定该笔债务为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。原告称2011年8月21日给被告梁艳群的2000元汇款是借款，但原告未能提供被告出具的相应借据及其他证据佐证，无法认定该汇款为借款。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决一、被告梁艳群、刘丹自本判决生效之日起七日内偿还原告李守英借款人民币2万元。（已偿还的5000元应从中扣除）二、驳回原告李守英的其他诉讼请求。宣判后原审被告刘丹不服原审法院判决，法定期间通过原审法院提起上诉。上诉人刘丹上诉称，上诉人虽然和梁艳群是夫妻关系。但是2万元借款没有证据证明用于家庭生活，且梁艳群已经离家出走多年并因为诈骗被公安机关通缉。上诉人没有偿还借款的义务，请求撤销原审判决予以改判。被上诉人李守英答辩称，借贷事实清楚，婚姻关系存续

被告梁艳群从原告李守英处借款2万元并为原告出具欠条，双方之间的借贷关系清楚，合法有效。被告应当按照约定履行偿还借款义务。被告梁艳群与被告刘丹系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间形成的，被告虽称该款未用于夫妻共同生活，但其没有提供证据证实，可以认定该笔债务为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。原告称2011年8月21日给被告梁艳群的2000元汇款是借款，但原告未能提供被告出具的相应借据及其他证据佐证，无法认定该汇款为借款。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决一、被告梁艳群、刘丹自本判决生效之日起七日内偿

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第635号上诉人（原审被告）刘丹。委托代理人张长江，原市天正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李守英。原审被告梁艳群，男，1973年2月23日生，汉族，现住址不详。身份证号码×××。上诉人刘丹与被上诉人李守英民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院作出（2013）宁民初字2743号判决后，刘丹不服原审判决提起上诉，本院依法组成合议庭公……