（2014）宿中行终字第00056号

安徽金环塑业有限公司申请撤回上诉并申请撤回一审起诉没有侵犯国家、集体或他人的合法权益，也不违反法律法规的规定，本院应予准许。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人安徽金环塑业有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2014）宿埇行初字第00026号行政裁定；准许原告安徽金环塑业有限公司撤回起诉。一、二审案件受理费各25元（系减半收取），均由上诉人安徽金环塑业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘庆飞代理审判员　　戴宝琴代理审判员　　程　旭二〇一四年七月十四日书　记　员　　武晓程附法律条文：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。

安徽金环塑业有限公司申请撤回上诉并申请撤回一审起诉没有侵犯国家、集体或他人的合法权益，也不违反法律法规的规定，本院应予准许。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人安徽金环塑业有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2014）宿埇行初字第00026号行政裁定；准许原告安徽金环塑业有限公司撤回起诉。一、二审案件受理费各25元（系减半收取），均由上诉人安徽金环塑业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘庆飞代理审判员　　戴宝琴代理审判员　　程　旭二〇一四年

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中行终字第00056号上诉人（一审原告）：安徽金环塑业有限公司。法定代表人：陈百忍，该公司总经理。委托代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市人力资源和社会保障局。法定代表人：张建华，该局局长。委托代理人：崔卫华，宿州市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：王磊，砀山县人力资源和社会保障局工作人员。一审第三人：姜……