变更抚养关系纠纷 （2014）榆中民一终字第00062号

本案争议的焦点是白某乙的抚养权应否变更的问题。本案中，双方当事人在2012年离婚时经过法院调解，两个女儿均由白某某抚养。2013年华某起诉请求变更抚养权，原审法院经征求两个被抚养人的意见，白某甲、白某乙均表示愿意同其母亲华某生活在一起，且2013年署假后两个孩子随华某共同生活，在双方均有抚养孩子的能力和条件下，女孩子随母亲生活较有利于身心健康成长。综合以上实际情况，原审法院将二女儿白某乙变更为由被上诉人华某抚养，合理合法。关于抚养费问题，鉴于双方当事人在协议离婚时，夫妻共同财产大部分分割给了上诉人白某某，现白某乙随其母亲生活，由华某抚养，上诉人作为白某乙的父亲，应负担必要的生活费和教育费用。关于抚养费用的计算问题，原审法院根据2012年陕西省城镇居民当年总收入情况，判决由上诉人白某某暂支付两年的抚育费并无不当，故上诉人白某某所持该上诉理由，依法不能成立。关于上诉人白某某所持原审法院违反回避制度的上诉理由，因上诉人并未提供相关证据，且与法官的老家同村并不属于回避的法定情形，故该上诉理由也不能成立。综上，上诉人白某某所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法

本案争议的焦点是白某乙的抚养权应否变更的问题。本案中，双方当事人在2012年离婚时经过法院调解，两个女儿均由白某某抚养。2013年华某起诉请求变更抚养权，原审法院经征求两个被抚养人的意见，白某甲、白某乙均表示愿意同其母亲华某生活在一起，且2013年署假后两个孩子随华某共同生活，在双方均有抚养孩子的能力和条件下，女孩子随母亲生活较有利于身心健康成长。综合以上实际情况，原审法院将二女儿白某乙变更为由被上诉人华某抚养，合理合法。关于抚养费问题，鉴于双方当事人在协议离婚时，夫妻共同财产大部分分割给了上诉人白某某，现白某乙随其母亲生活，由华某抚养，上诉人作为白某乙的父亲，应负担必要的生活费和教育费用。关

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民一终字第00062号上诉人（原审被告）白某某。被上诉人（原审原告）华某。上诉人白某某因与被上诉人华某变更抚养权纠纷一案，不服靖边县人民法院（2013）靖民初字第02609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案，上诉人白某某与被上诉人华某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：原告华……