（2017）云01行初61号

因被告提交的证据材料，首先系对本案所涉及《申请》、《告知函》、《决定书》的行为过程的印证；其次系原告所提《申请》的材料，与本案均有关联性，本院予以采纳。因原告所提交的1、2、3、4、5、6、7、9、10、11证据材料已包括在被告提交证据材料中，本院予以采纳；对原告提交的证据材料12因被告对证据三性无异议，本院予以采纳；原告提交的13号不属于证据范畴。对生效的法律文书，本院依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”适用。根据本案有效证据和原告、被告的诉辩意见，本院依法确认如下法律事实：2011年5月4日，原告向被告提出请求对37,114.42平方米工业用地使用权予以确权《土地确权申请》，已经省、市两级信访部门收悉。2016年11月13日，原告向云南省人民政府法制办公室提交《申请》中，提出以下问题：1、涉及东川矿务局水泥厂37,114.42平方米用途为水泥生产的“工业用地”国有土地问题；2、原

因被告提交的证据材料，首先系对本案所涉及《申请》、《告知函》、《决定书》的行为过程的印证；其次系原告所提《申请》的材料，与本案均有关联性，本院予以采纳。因原告所提交的1、2、3、4、5、6、7、9、10、11证据材料已包括在被告提交证据材料中，本院予以采纳；对原告提交的证据材料12因被告对证据三性无异议，本院予以采纳；原告提交的13号不属于证据范畴。对生效的法律文书，本院依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云01行初61号原告昆明市东川东厦水泥有限责任公司。统一社会信用代码：91530113719440314J。住所：东川区碧谷镇田坝。法定代表人李富荣，该公司经理。委托诉讼代理人樊则华，该公司顾问。特别授权代理。被告云南省人民政府。住所：五华区华山南路**号。法定代表人阮成发，省长。委托诉讼代理人何明宣，云南省人民政府法制办公室行政复议处调研员。……