民间借贷纠纷 （2017）辽06民终566号

原告傅丽用筹集的可自主支配的货币给被告李季经营的企业办理土地等相关事宜垫付资金，目的是帮助被告企业早日完成土地证的办理，便于被告用土地证抵押贷款，优先偿还原告欠款（执行款）及垫资，且垫款的票据原件原告一直保存至今，说明原告为被告垫款事实客观存在，原告与被告间民间借贷法律关系明确，而被告称原、被告间是典型质押关系的观点，不予采信。因原告为被告垫付的款项未约定还款期限，原告可以随时主张权利，且（2006）凤民初字第1648号民事调解书确定的义务，尚在执行中，原告从未间断地主张自己的权利，而被告称原告的起诉超过诉讼时效的观点，不予采信。因凤城市新型节能设备厂已注销，被告李季作为该企业的投资人，对该企业存续期间的债务应承担偿还责任。故本诉原告要求被告偿还为凤城市新型节能设备厂垫付款项78591.4元的主张，予以支持。虽然原告为凤城市白云锅炉有限公司也垫付了款项10049.55元，因该公司目前正常经营，而本诉原告未向凤城市白云锅炉有限公司主张权利，对原告要求被告偿还为凤城市白云锅炉有限公司垫付款项的主张，不予支持。诉讼中，被告以涉案款项均系被告通过转账的形式向相关部门交纳为由进行抗辩，因被告提供

原告傅丽用筹集的可自主支配的货币给被告李季经营的企业办理土地等相关事宜垫付资金，目的是帮助被告企业早日完成土地证的办理，便于被告用土地证抵押贷款，优先偿还原告欠款（执行款）及垫资，且垫款的票据原件原告一直保存至今，说明原告为被告垫款事实客观存在，原告与被告间民间借贷法律关系明确，而被告称原、被告间是典型质押关系的观点，不予采信。因原告为被告垫付的款项未约定还款期限，原告可以随时主张权利，且（2006）凤民初字第1648号民事调解书确定的义务，尚在执行中，原告从未间断地主张自己的权利，而被告称原告的起诉超过诉讼时效的观点，不予采信。因凤城市新型节能设备厂已注销，被告李季作为该企业的投资人，对该企

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终566号上诉人（原审被告）：李季，男，1961年4月26日出生，住凤城市青城子镇。委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅丽，女，1958年4月17日出生，汉族，住凤城市凤凰城办事处。委托诉讼代理人：宋士君，辽宁云舒律师事务所律师。上诉人李季因与被上诉人傅丽民间借贷纠纷一案，不服凤城市人民法院（2016）……