（2013）济行终字第105号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期限内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”行政复议与行政诉讼是两种不能同时运作的制度，行政相对人无论选择何种救济途径，只能依据有关规定，有选择的进行，不能同时使用这两种制度。根据上述规定，行政相对人对具体行政行为不服先申请行政复议的，在行政复议期间，申请人或者复议第三人、利害关系人提起诉讼的，人民法院均应当裁定不予受理。本案中，李奥冰等5人对济南市人民政府于2013年9月17日作出的济征字（2013）2号房屋征收行政决定不服，申请山东省人民政府进行复议，山东省人民政府已经于2013年10月12日受理了李奥冰等5人的复议申请。虽然马某某不是行政复议的申请人，但其房屋在济征字（2013）2号房屋征收行政决定征收的范围之内，作为被征收人，其与行政征收决定有法律上的利害关系，属于利害关系人，且其应
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期限内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”行政复议与行政诉讼是两种不能同时运作的制度，行政相对人无论选择何种救济途径，只能依据有关规定，有选择的进行，不能同时使用这两种制度。根据上述规定，行政相对人对具体行政行为不服先申请行政复议的，在行政复议期间，申请人或者复议第三人、利害关系人提起诉讼的，人民
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）济行终字第105号原告马某某，女，汉族，居民，住济南市。委托代理人李奥冰（系原告前夫），男，1973年5月13日出生，汉族，个体业主，住济南市。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人杨鲁豫，市长。委托代理人申玉奎，济南市城乡建设委员会工作人员。委托代理人吴国燕，山东元序律师事务所律师。原告马某某对被告济南市人民政府于2013年9月17日作……