（2015）莆刑再终字第2-1号

林金发受贿的事实有行贿人证言证实，且林金发在原一审中对受贿罪自愿认罪，原判生效后亦无上诉，对林金发辩解其不构成受贿罪的意见不予采纳并无不当。故对上诉人林金发以同一理由上诉的意见不予支持。本院认为，上诉人林金发、原审被告人郑贵辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，分别非法收受他人财物人民币24500元、262024.5元，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，均已构成受贿罪，应予惩处。上诉人林金发、原审被告人郑贵辉能自首，并全部退出赃款，再审一审根据各自的犯罪情节，已对上诉人林金发免予刑事处罚，对原审被告人郑贵辉减轻处罚，量刑适当。再审一审亦根据福建省高级人民法院已认定同案人林斌的行为不构成滥用职权罪，同理认定本案上诉人林金发、原审被告人郑贵辉、郭春霖的行为不构成滥用职权罪并无不当。故上诉人林金发的上诉理由不能成立，本院不予采纳。再审一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《》第第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯萍萍代理审判员　　王　寒代理审判员　　郑

林金发受贿的事实有行贿人证言证实，且林金发在原一审中对受贿罪自愿认罪，原判生效后亦无上诉，对林金发辩解其不构成受贿罪的意见不予采纳并无不当。故对上诉人林金发以同一理由上诉的意见不予支持。本院认为，上诉人林金发、原审被告人郑贵辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，分别非法收受他人财物人民币24500元、262024.5元，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，均已构成受贿罪，应予惩处。上诉人林金发、原审被告人郑贵辉能自首，并全部退出赃款，再审一审根据各自的犯罪情节，已对上诉人林金发免予刑事处罚，对原审被告人郑贵辉减轻处罚，量刑适当。再审一审亦根据福建省高级人民法院已认定同案人

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑再终字第2-1号抗诉机关（原公诉机关）仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林金发，男，1965年1月26日出生于仙游县。原审被告人郑贵辉，男，1957年11月16日出生于仙游县。原审被告人郭春霖，男，1958年3月24日出生于仙游县。仙游县人民检察院指控上诉人林金发、原审被告人郑贵辉犯受贿罪、滥用职权罪，原审被告人郭春霖犯滥用职权罪一案，……