民间借贷纠纷 （2013）庆中民终字第151号

常涛维借高忠宁现金事实清楚，有常涛维向高忠宁出具的借条予以证实，常涛维应当按借条约定期限归还高忠宁借款。常涛维辩称高忠宁未将8960元现金直接交与自己，不同意归还高忠宁借款的理由不能成立，不予支持。常涛维辩称协商损失赔偿时，杜连宁对常涛维进行了威胁，不得已的情况下，常涛维与杜连宁达成赔偿协议，这一辩称事实不能作为拒绝归还高忠宁借款理由。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由常涛维归还高忠宁借款10000元。案件受理费50元由常涛维承担。限常涛维于判决书生效后30日内予以履行。常涛维不服上述判决向本院上诉称：2012年8月8日，杜连宁与常涛维合伙给开发商刘晓龙开挖土方，装载机在挖土期间被土塌损，在常涛维无任何责任的情况下，高忠宁以民间说和事的名义，随杜连宁叫了三四个人，要常涛维在违背个人意愿的情况下，承担杜连宁89**元的机械赔偿，说他给杜连宁垫付8940元，只要常涛维打个条子就行。高忠宁只给了上诉人常涛维1060元，常涛维给高忠宁当时打了1万元借条，高忠宁一审当庭承认仅给上诉人1060元现金，其它8940元给了杜连宁。既然常涛维出据借条10000元，高忠宁应当全额给

常涛维借高忠宁现金事实清楚，有常涛维向高忠宁出具的借条予以证实，常涛维应当按借条约定期限归还高忠宁借款。常涛维辩称高忠宁未将8960元现金直接交与自己，不同意归还高忠宁借款的理由不能成立，不予支持。常涛维辩称协商损失赔偿时，杜连宁对常涛维进行了威胁，不得已的情况下，常涛维与杜连宁达成赔偿协议，这一辩称事实不能作为拒绝归还高忠宁借款理由。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由常涛维归还高忠宁借款10000元。案件受理费50元由常涛维承担。限常涛维于判决书生效后30日内予以履行。常涛维不服上述判决向本院上诉称：2012年8月8日，杜连宁与常涛维合伙给开发商刘晓龙开挖土方，装载机

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第151号上诉人（原审被告）常涛维，男，汉族。被上诉人（原审原告）高忠宁，男，汉族。上诉人常涛维因与被上诉人高忠宁民间借贷纠纷一案，不服宁县人民法院（2012）宁民初字第1031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月22日公开开庭审理了本案。常涛维与高忠宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明……