民间借贷纠纷 （2017）新28民终1235号

被告巴州银都房地产开发有限公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，遂裁定：驳回原告李双凤的起诉。案件受理费34326元，减半收取17163元（原告已预交），予以退还。本院二审查明：本案一审法院立案后，发现巴州银都房地产开发有限公司民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，并已将该案案卷材料移送公安机关。本院认为：巴州银都房地产开发有限公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回李双凤的起诉并无不当。李双凤的上诉请求不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　薛 文 敏审判员　东格日甫审判员　蒋　　耀二〇一七年八月十一日书记员　姚 小 佳 来源：百度“马 克 数据网”

被告巴州银都房地产开发有限公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，遂裁定：驳回原告李双凤的起诉。案件受理费34326元，减半收取17163元（原告已预交），予以退还。本院二审查明：本案一审法院立案后，发现巴州银都房地产开发有限公司民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，并已将该案案卷材料移送公安机关。本院认为：巴州银都房地产开发有限公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新28民终1235号上诉人（原审原告）：李双凤，女，汉族，退休职工，现住新疆英吉沙县。委托诉讼代理人：杲守斌，和静县和静镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巴州银都房地产开发有限公司。住所地：新疆和静县和静镇开泽西路以北。法定代表人：匡雪银，该公司经理。身份证号：。上诉人李双凤因与被上诉人巴州银都房地产开发有限公……