故意杀人 （2014）通中刑初字第59号

被告人许彦君无故用电源线将被害人张某某勒死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人许彦君犯罪手段残忍，情节恶劣，社会危害极大，且系累犯，应依法从重处罚。对于其提出的未用电源线勒被害人颈部的辩解，经查，被害人尸体检验报告书能够证明死亡原因系被他人用绳索（电饭锅电源线）勒颈致机械性窒息死亡，现场勘察笔录记载提取到电源线，均与被告人在公安机关的供述相吻合，故该辩解不能成立。对于其指定辩护人提出从被告人许彦君以往案底和本次犯罪的特点看，其或许有精神类疾病，建议法庭对其核实后公正判决的辩护意见，经查，被告人供述其无任何病史，平时表现完全正常，其家属证实许彦君没有任何疾病也无任何反常行为，羁押场所证实其表现一贯正常，故指定辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第四十八条死刑缓期执行、第五十七条剥夺政治权利终身、第六十五条累犯之规定，判决如下：被告人许彦君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉

被告人许彦君无故用电源线将被害人张某某勒死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人许彦君犯罪手段残忍，情节恶劣，社会危害极大，且系累犯，应依法从重处罚。对于其提出的未用电源线勒被害人颈部的辩解，经查，被害人尸体检验报告书能够证明死亡原因系被他人用绳索（电饭锅电源线）勒颈致机械性窒息死亡，现场勘察笔录记载提取到电源线，均与被告人在公安机关的供述相吻合，故该辩解不能成立。对于其指定辩护人提出从被告人许彦君以往案底和本次犯罪的特点看，其或许有精神类疾病，建议法庭对其核实后公正判决的辩护意见，经查，被告人供述其无任何病史，平时表现完全正常，其家属证实许彦君没有任

吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）通中刑初字第59号公诉机关吉林省通化市人民检察院。被告人许彦君，男，1967年11月4日出生，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于1987年被梅河口市人民法院判处拘役六个月；曾因犯盗窃罪，于1992年被梅河口市人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯强奸罪，于1997年8月18日被梅河口市人民法院判处有期徒刑十年，2004年1月21日被减刑释放。现……