离婚纠纷 （2015）一中民终字第04081号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高×与史×虽均系再婚，但双方未能妥善处理夫妻关系，导致短期的共同生活后即不堪同居，并造成夫妻感情彻底破裂，对此，双方均有责任。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女，有要求父母付给抚养费的权利。扶养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。原审法院根据本案查明的事实，对史×应负担其与高×的婚生子史x1自出生时起的抚养费进行了确认，并对该费用作出判决，符合法律规定。根据双方约定的共同财产及存款支取情况，判决史×向高×支付的房屋租金折价款亦无不当。高×要求史×支付其自行租房的费用以及主张居住高×的房屋，依据不足。高×未能提供充足证据证明其事实主张，故对其上诉主张，不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。高×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高×与史×虽均系再婚，但双方未能妥善处理夫妻关系，导致短期的共同生活后即不堪同居，并造成夫妻感情彻底破裂，对此，双方均有责任。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女，有要求父母付给抚养费的权利。扶养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。原审法院根据本案查明的事实，对史×应负担其与高×的婚生子史x1自出生时起的抚养费进行了确认，并对该费用作出判决，符合

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04081号上诉人（原审原告）高×，女，1975年8月23日出生。委托代理人杜冠华，北京京青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史×，男，1970年7月18日出生。委托代理人王洋，北京市铭达律师事务所律师。委托代理人骆继锋，女，1977年5月4日出生。上诉人高×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第22506号……