合伙协议纠纷 （2021）吉04民终26号

本案的争议焦点是：一、案涉《合作经营协议书范本》性质问题；二、关于案涉《合作经营协议书范本》能否解除问题；三、关于刘光华主张投资款及利息返还能否支持问题。针对本案争议焦点，法院综合评判如下：一、关于案涉《合作经营协议书范本》性质问题：根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第三十条、第三十四条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案中，刘光华、马艳敏、马涛签订的《合作经营协议书范本》从约定内容来看，均体现的是法律规定的合伙协议所具有的共同出资、共同经营、共享利润的特征，故《合作经营协议书范本》应认定为三方当事人之间达成的合伙协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应依约履行。二、关于案涉《合作经营协议书范本》能否解除问题：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称民法通则意见）第52条规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协

本案的争议焦点是：一、案涉《合作经营协议书范本》性质问题；二、关于案涉《合作经营协议书范本》能否解除问题；三、关于刘光华主张投资款及利息返还能否支持问题。针对本案争议焦点，法院综合评判如下：一、关于案涉《合作经营协议书范本》性质问题：根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第三十条、第三十四条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案中，刘光华、马艳敏、马涛签订的《合作经营协议书范本》从约定内容来看，均体现的是法律规定的合伙协议所具有的共同出资、共同经营、共享利润的特征，

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终26号上诉人（原审原告）：刘光华，女，1976年3月30日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王晓枫，吉林常春（辽源）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马涛，男，1989年6月1日出生，汉族，住辽源市龙山区。原审被告：马艳敏，女，1979年2月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊区。上诉人刘光华因与被上诉人马涛、原审被告马艳敏合伙……