买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00658号

案涉采购施工合同合法有效，双方均应遵照执行。炜雷公司所提供的产品未能达到合同约定，尤嘉公司上诉要求解除合同应予支持。具体分析如下：首先，本案出现了案涉显示屏修复无效的新事实。本院（2013）通中商终字第0316号案件判决：尤嘉公司支付货款278584元及相应利息，炜雷公司对案涉LED显示屏进行维修，以保证该显示屏能够正常使用。后该案生效后进入执行程序，炜雷公司在规定的期限内并未妥善修理好案涉显示屏，执行案件进入终结程序。在本院（2014）通中商终字第00472号案件的审理过程中，经实地勘验，案涉显示屏确实存在西半屏不能开启、东半屏存在小部分坏点和色差的问题，故炜雷公司的维修义务事实上未能履行完毕，本案出现案涉显示屏修复无效的新事实。其次，双方在LED户外全彩显示屏采购施工合同中约定，质量要求符合国家（行业）优等品验收标准并且满足合同目的。供方承诺更高质量标准的，以供方承诺为质量要求。炜雷公司在合同主要技术参数中承诺，平均无故障时间≥2万小时，寿命10万小时等，炜雷公司应当根据其承诺保证产品的质量。而在案涉显示屏多次修复无法正常使用的情况下，炜雷公司并未实现其对质量的承诺。最后，《中华人

案涉采购施工合同合法有效，双方均应遵照执行。炜雷公司所提供的产品未能达到合同约定，尤嘉公司上诉要求解除合同应予支持。具体分析如下：首先，本案出现了案涉显示屏修复无效的新事实。本院（2013）通中商终字第0316号案件判决：尤嘉公司支付货款278584元及相应利息，炜雷公司对案涉LED显示屏进行维修，以保证该显示屏能够正常使用。后该案生效后进入执行程序，炜雷公司在规定的期限内并未妥善修理好案涉显示屏，执行案件进入终结程序。在本院（2014）通中商终字第00472号案件的审理过程中，经实地勘验，案涉显示屏确实存在西半屏不能开启、东半屏存在小部分坏点和色差的问题，故炜雷公司的维修义务事实上未能履行完

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00658号上诉人（原审原告）南通尤嘉实业发展有限公司，住所地南通市钟秀中路78号。法定代表人顾晓群，该公司董事长。委托代理人薛祖望，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通炜雷贸易有限公司，住所地南通市濠西路288号。法定代表人徐美云，该公司董事长。委托代理人孙鹏飞，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人南通尤嘉实业发……