（2016）冀05行初13号

被告邢台市桥西区人民政府依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项的规定，在作出《关于育英街棚户区改造（一期）国有土地上房屋征收决定》（邢西政决字〔2015〕第9号）前，相关行政部门出具了该改造项目符合邢台市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划的证明。被告在征收补偿方案拟定后，已组织相关部门对征收补偿方案进行了论证，并予以公布，同时征求公众意见。之后又根据征求的意见将修改的情况向公众进行了通告。在该征收决定作出前，被告对该项目房屋征收范围内的房屋情况进行了调查登记并在征收范围内进行了公布，并组织相关部门对未登记的房屋进行了认定和处理，并且按有关规定对该改造项目进行了社会稳定风险评估。在征收补偿费用足额到位的情况下，被告桥西区人民政府依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》及河北省《国有土地上房屋征收与补偿实施办法》作出《关于育英街棚户区改造（一期）国有土地上房屋征收决定》的证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上所述，原告王爱香、张树峰提出的要求撤销《邢台市桥西区人民政府关于育英街棚户区改造（一期）国有土地上房屋征收决定》的诉讼请求理据不足

被告邢台市桥西区人民政府依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项的规定，在作出《关于育英街棚户区改造（一期）国有土地上房屋征收决定》（邢西政决字〔2015〕第9号）前，相关行政部门出具了该改造项目符合邢台市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划的证明。被告在征收补偿方案拟定后，已组织相关部门对征收补偿方案进行了论证，并予以公布，同时征求公众意见。之后又根据征求的意见将修改的情况向公众进行了通告。在该征收决定作出前，被告对该项目房屋征收范围内的房屋情况进行了调查登记并在征收范围内进行了公布，并组织相关部门对未登记的房屋进行了认定和处理，并且按有关规定对该改造项

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀05行初13号原告王爱香，退休职工。委托代理人刘军。原告张树峰，退休职工。委托代理人张海立。二原告共同委托代理人王振嵩，北京维泰律师事务所律师。被告邢台市桥西区人民政府，住所地邢台市中兴西大街366号。法定代表人刘银亮，该区区长。负责人魏彦辰，该区副区长。委托代理人王晓民，该区房屋征收补偿办公室政策法规科科长。委托代理人郭志敏，河北同欣律师事……