（2017）鄂07执异5号

异议人张美红、吴小平本就是案件的被执行人，本应自觉履行法律文书所确定的义务，因其未履行义务，故本院对其位于武汉市硚口区万安商住楼的4套商铺采取司法拍卖措施，且该房产原本就是因其向信用社借款而提供的抵押财产，本院依法对该抵押财产采取拍卖措施并无不当之处，后因拍卖流拍，本院将上述4套房产以保留价3383万元抵偿给申请执行人信用社，该抵偿行为亦符合法律规定，本院拍卖行为和抵偿行为与该房产是否即将拆迁和拆迁将获得多少赔偿款无直接联系。另外，本院将上述4套商铺抵偿给信用社是2014年12月29日，而异议人提出异议的时间是2016年12月28日，此时，本院对该标的物的执行已经终结两年时间，最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”，执行程序终结应当包括对个别执行程序的终结，而非专指整个案件的终结，本案中，异议人张美红、吴小平所提执行异议是在本院裁定抵偿后近两年时间才提出，且该房产已经过户至申请执行人信用社名下，应当认为本院对上述4套商铺的执行已经终结，故本院对此异议不予

异议人张美红、吴小平本就是案件的被执行人，本应自觉履行法律文书所确定的义务，因其未履行义务，故本院对其位于武汉市硚口区万安商住楼的4套商铺采取司法拍卖措施，且该房产原本就是因其向信用社借款而提供的抵押财产，本院依法对该抵押财产采取拍卖措施并无不当之处，后因拍卖流拍，本院将上述4套房产以保留价3383万元抵偿给申请执行人信用社，该抵偿行为亦符合法律规定，本院拍卖行为和抵偿行为与该房产是否即将拆迁和拆迁将获得多少赔偿款无直接联系。另外，本院将上述4套商铺抵偿给信用社是2014年12月29日，而异议人提出异议的时间是2016年12月28日，此时，本院对该标的物的执行已经终结两年时间，最高人民法院关于

湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂07执异5号异议人张美红，女，汉族，1971年8月28日出生，住湖北省武汉市江汉区。异议人吴小平，男，汉族，1967年12月4日出生，住湖北省洪湖市。申请执行人鄂州市农村信用合作联社凤凰信用社，住所地：湖北省鄂州市凤凰路中段特*号。被执行人武汉战狼王体育用品有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区洞庭街107号怡东大厦5层501室。被执行人吴国平……