买卖合同纠纷 （2013）铜中民二终字第00047号

本案属涉外合同纠纷案件，双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，应当适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地、履行地均在中华人民共和国境内，故应适用中华人民共和国法律。二审诉讼中，上诉人与被上诉人争议的焦点问题是：债务转移是否成立。合同法第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，上诉人将债务转移给购宝商业集团，并且将债务移交给购宝商业集团注册成立的购宝西安公司，该债务转移虽然上诉人与购宝西安公司共同发出致供货商和合作伙伴的公开信，具有通知债权人的意思表示，但未经债权人同意，对债权人不产生法律效力，上诉人对2008年6月1日前财产移交时转移的债务仍负有清偿义务。关于624122.82元债务问题，被上诉人宇鑫商贸对上诉人移交前的债务以原始票据商品直配单主张权利，双方当事人于2011年5月18日经一审法院主持双方对账，对624122.82元的数额无异议，上诉人不认可被上诉人宇鑫商贸的证据，对其主张又不能提交新的证据，应承担举证不能的法律后果。被上诉人购宝商业集团、购宝西安公司经本院依法传唤不能到庭，视为放弃诉讼权利。综上，上诉人

本案属涉外合同纠纷案件，双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，应当适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地、履行地均在中华人民共和国境内，故应适用中华人民共和国法律。二审诉讼中，上诉人与被上诉人争议的焦点问题是：债务转移是否成立。合同法第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，上诉人将债务转移给购宝商业集团，并且将债务移交给购宝商业集团注册成立的购宝西安公司，该债务转移虽然上诉人与购宝西安公司共同发出致供货商和合作伙伴的公开信，具有通知债权人的意思表示，但未经债权人同意，对债权人不产生法律效力，上诉人对2008年6月1日前财产移

中华人民共和国陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铜中民二终字第00047号上诉人（原审被告）：陕西海星连锁超级市场有限责任公司。住所地：西安市高新区科技路**号。法定代表人：李婷，该公司董事长。委托代理人：张琳，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：铜川市宇鑫商贸有限责任公司。住所地：铜川市王益区河滨路*号。法定代表人：袁振宇，该公司董事长。委托代理人：王文朝，陕西瑞拓律师事务……