（2015）廊执复字第32号

执行工作由执行员进行。南悦帅作为本院的执行员有权行使执行实施权。南悦帅裁定扣押被执行人所有的钢材并无不当。（2010）安执字第233-1号执行裁定书确实存有瑕疵，出现两处笔误，但已纠正，且不影响该裁定的效力。故驳回刘少民异议申请。申请复议人刘少民称，一、（2010）安执字第233-1号裁定书执行依据错误，审判组织组成不合法。二、（2015）廊安执异字第8号裁定书认定事实不清。认为（2010）安执字第233-1号裁定署名审判员南悦帅属于“笔误”，通过裁定更正为执行员南悦帅，无法律依据支持。三、南悦帅究竟是何身份。本院查明，安次法院（2009）安民初字第1528号民事判决书发生法律效力后，原告史雨清申请执行。在执行过程中，安次法院于2011年4月7日作出（2010）安执字第233-1号裁定书，裁定扣押被执行人天津市宝泰科技发展有限公司所有的钢材500吨。该裁定理应依据已经发生法律效力的（2009）安民初字第1528号民事判决书执行，但却误写为（2009）安民初字第1258号民事判决书；执行员南悦帅误写为审判员南悦帅。2015年5月22日安次法院作出（2012）安执字第267-9号执行裁定书

执行工作由执行员进行。南悦帅作为本院的执行员有权行使执行实施权。南悦帅裁定扣押被执行人所有的钢材并无不当。（2010）安执字第233-1号执行裁定书确实存有瑕疵，出现两处笔误，但已纠正，且不影响该裁定的效力。故驳回刘少民异议申请。申请复议人刘少民称，一、（2010）安执字第233-1号裁定书执行依据错误，审判组织组成不合法。二、（2015）廊安执异字第8号裁定书认定事实不清。认为（2010）安执字第233-1号裁定署名审判员南悦帅属于“笔误”，通过裁定更正为执行员南悦帅，无法律依据支持。三、南悦帅究竟是何身份。本院查明，安次法院（2009）安民初字第1528号民事判决书发生法律效力后，原告史雨

河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）廊执复字第32号申请复议人刘少民。申请执行人史雨清。被执行人天津市宝泰科技发展有限公司。法定代表人高文起。被执行人高文明。被执行人杜新兰。被执行人河北省廊坊市安次区码头镇祁营村村委会。负责人刘跃民，职务书记。申请复议人刘少民不服廊坊市安次区人民法院（以下简称安次法院）（2015）廊安执异字第8号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合……