买卖合同纠纷 （2017）京01民终5560号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，崔跃进于2016年4月22日到首特金旺公司处现场了解首特金旺公司所售设备情况后，于当日向首特金旺公司交纳定金。2016年4月26日，崔跃进与首特金旺公司正式签订《设备购销合同书》，约定合同标的、数量、价款、违约责任等条款。2016年4月28日，崔跃进付清设备款并自行将所购设备运回。因此，崔跃进与首特金旺公司于2016年4月26日签订的《设备购销合同书》，系双方真实意思表示，不存在前述规定中的合同无效的情形，应为有效。现崔跃进要求确认其与首特金旺公司签订的《设备购销合同书》无效，但其提供的证据不能证明其主张，故一审法院对崔跃进的该项请求，不予支持。另因崔跃进的其他请求系基于崔跃进与首特金旺公司之间的合同无效而提出，故对于崔跃进的其他诉讼请求，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，崔跃进于2016年4月22日到首特金旺公司处现场了解首特金旺公司所售设备情况后，于当日向首特金旺公司交纳定金。2016年4月26日，崔跃进与首特金旺公司正式签订《设备购销合同书》，约定合同标的、数量、价款、违约责任等条款。2016年4月28日，崔跃进付清设备款并自行将所购设备运回。因此，崔跃进与首特金旺公司于2016年4月26日签订

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5560号上诉人（原审原告）：崔跃进，男，1971年9月15日出生，住山西省垣曲县。委托诉讼代理人：崔如斌，男，1959年3月28日出生，住山西省垣曲县。被上诉人（原审被告）：首特金旺(北京)国际机械设备有限公司，住所地北京市石景山区古城大街西侧古城旅馆1号楼2319室。法定代表人:王树安，经理。上诉人崔跃进因与被上诉人首特金旺（北京）……