买卖合同纠纷 （2017）津01民终686号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人韩有金提交的相关证据可以证明一审判决认定的基本事实的存在具有高度的可能性。上诉人正惠公司主张的案涉欠款应当由案外人天津市浩宇通风除尘设备有限公司偿还的上诉理由没有相应的证据支持，且与本案证据证明的事实亦不相符。综上所述，上诉人正惠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费362元，由上诉人天津正惠工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张吉堂审　判　员　　李　权代理审判员　　刘　芳二〇一七年一月二十日书　记　员　　孔娇阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人韩有金提交的相关证据可以证明一审判决认定的基本事实的存在具有高度的可能性。上诉人正惠公司主张的案涉欠款应当由案外人天津市浩宇通风除尘设备有限公司偿还的上诉理由没有相应的证据支持，且与本案证据证明的事实亦不相符。综上所述，上诉人正惠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终686号上诉人（原审被告）：天津正惠工贸有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇工业园区。法定代表人：郭俊兰，该公司经理。委托诉讼代理人：张永福，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩有金，男，1966年10月3日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂开发区。上诉人天津正惠工贸有限公司（以下简称正惠公司）因与被上诉人韩……