建设工程施工合同纠纷 （2021）吉76民终2号

中建二局与城建公司签订的建设工程施工合同及中建二局与鸿德公司签订的分包合同，不违反法律规定，为有效合同。冯勋斌、张凤武、徐秀双以实际施工人的身份依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定起诉总承包人和发包人，而实际施工人一般是指无效合同的承包人、转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人。本案中，发包方城建公司在与总承包方中建二局签订的建设工程施工合同专用条款中明确约定工程总承包方经建设单位同意可以直接将工程项目分包给具有相应资质的企业。通过庭审调查得知，鸿德公司是具有资质的企业，中建二局与其签订的分包合同符合约定及法律规定，并非违法分包，所以，总承包方中建二局与分包方签订的分包合同在有效的情况下，实际施工人只能追究分包方的责任，总承包方只对与自己有合同关系的分包方负责。另外，冯勋斌、张凤武、徐秀双在诉状及庭审中认可未与中建二局签订书面合同，系包工包料施工，但所提供的材料用量均为自行计算，未能提供购

中建二局与城建公司签订的建设工程施工合同及中建二局与鸿德公司签订的分包合同，不违反法律规定，为有效合同。冯勋斌、张凤武、徐秀双以实际施工人的身份依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定起诉总承包人和发包人，而实际施工人一般是指无效合同的承包人、转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人。本案中，发包方城建公司在与总承包方中建二局签订的建设工程施工合同专用条款中明确约定工程总承包方经建设单位同意可以直接将工

吉林省长春林区中级法院 民 事 判 决 书 （2021）吉76民终2号 上诉人（原审原告）：冯勋斌，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，住吉林省长春市宽城区。 上诉人（原审原告）：张凤武，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省长春市宽城区。 上诉人（原审原告）：徐秀双，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住吉林省长春市宽城区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：李秀梅，海南衡佑……