饲养动物损害责任纠纷 （2021）豫11民终727号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宋燕彩诉称在村中玩耍时被宋耀存、宋耀民家饲养的两条狗追赶并咬伤手指，因案发时现场没有成年人在场，又没有监控，宋燕彩被哪只狗咬伤，以及狗的饲养人是谁，宋燕彩均无法证明。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。宋耀存、宋耀民不认可系自家饲养的狗咬伤了宋燕彩,同时,原告庭审中又故意隐瞒××史。综上，宋燕彩提供的证据不足以证明宋耀存、宋耀民系咬伤宋燕彩的狗的饲养人。宋燕彩的诉讼请求事实不清，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回宋燕彩的诉讼请求。案件受理费133元，由宋燕彩负担。二审中，宋燕彩提供以下证据：一、基本信息明白卡一份，用以证明2018年3月村委会为宋燕彩家庭办理贫困户是依据宋燕彩父亲宋保国和母亲王贵丽均为××人才致家庭贫困，而宋燕彩及姐姐均是健康人，并非原审判决认定宋燕彩2018年10月15日因癫痫被鉴定为××，××纳入贫困户信息，办理贫困是在2018年3月17日，××是在2018年10月15日，相互矛盾；二、宋燕彩门诊病

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宋燕彩诉称在村中玩耍时被宋耀存、宋耀民家饲养的两条狗追赶并咬伤手指，因案发时现场没有成年人在场，又没有监控，宋燕彩被哪只狗咬伤，以及狗的饲养人是谁，宋燕彩均无法证明。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。宋耀存、宋耀民不认可系自家饲养的狗咬伤了宋燕彩,同时,原告庭审中又故意隐瞒××史。综上，宋燕彩提供的证据不足以证明宋耀存、宋耀民系咬伤宋燕彩的狗的饲养人。宋燕彩的诉讼请求事实不清，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回宋燕彩的诉讼请

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终727号上诉人（原审原告）：宋燕彩，女，2016年3月2日出生，汉族，住舞阳县。法定代理人：王贵丽，女，1976年4月19日出生，汉族，住舞阳县，系宋燕彩母亲。委托诉讼代理人：张国选，舞阳县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋耀存，男，1947年12月12日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋小兵，1986年5月6日……