（2017）晋01执异314号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”和《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”之规定，结合本案查明的事实，本案所查封车位仍登记在被执行人富阳泰公司名下，未办理产权过户手续。该车位所有权未发生转让、变更，本院依据申请执行人的申请，依法查封并无不当。异议人所付款项仅能证明系支付房款，不可证实是购买车位款项。且对于双方所签订《车位（库）认购协议书》是否有效，其实体权利应通过诉讼来予以主张。综上，异议人所提出的要求解除查封、中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议申请人（案外人）王征亮执行异议的申请。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　杨小民审判员　　崔天寿审判员　　焦林平二〇一七年十一月二十二日书记员　　温梦丽 来源：

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”和《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”之规定，结合本案查明的事实，本案所查封车位仍登记在被执行人富阳泰公司名下，未办理产权过户手续。该车位所有权未发生转让、变更，本院依据申请执行人的申请，依法查封并无不当。异议人所付款项仅能证明系支付房款，不可证实是购买车位款项。且对于双方所签订《车位（库）认购协议书》是否

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执异314号异议人（案外人）：王征亮。申请执行人：赵晋明。被执行人：山西富阳泰房地产经营有限公司。法人代表人：庞太昌，该公司董事长。被执行人：山西世景房地产开发有限公司。法人代表人：王庆丰，该公司董事长。被执行人：庞太昌。被执行人：王春英。本院在执行申请执行人赵晋明与被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司(以下简称“富阳泰公司”)、山西世景……