民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3038号

关于朱凤祥与天成酒业公司是否为共同借款人的问题。本案所涉借条在落款的借款人处分别由朱凤祥、天成酒业公司签名、盖章，并未注明朱凤祥系法定代表人，朱凤祥应当知道在借款人处签名的法律后果。江苏天成酒业股份有限公司在借款人落款处盖章，单位公章对外即代表公司，故本案中江苏天成酒业股份有限公司与朱凤祥应当作为共同借款人对李秀方、张惠芬、胡雪华主张的借款本息承担共同偿还责任。关于保证期间的问题。涉案借条上未明确约定保证人承担何种保证责任，故尤小华、吴应昌在本案中应承担连带保证责任。一审庭审中，张惠芬自述从2016年、2017年都向债务人追索债权，以2016年最后一个月其向债务人主张权利为限，案涉借条上约定“如需要提前一个月通知”，故宽展期为1个月，之后应当开始计算保证期间，即本案的保证期间应当至2017年8月。现有证据可以证明2018年1月21日张惠芬向担保人吴应昌主张过权利，保证期间已经超过，故保证人不再承担保证责任。关于本案借款利率问题。本案借款本金为100万元，双方在借款时约定月息1.5万元，对应的利率为月利率1.5%即年利率为18%，该约定不违反法律规定，李秀方、张惠芬、胡雪华主张从借款之日

关于朱凤祥与天成酒业公司是否为共同借款人的问题。本案所涉借条在落款的借款人处分别由朱凤祥、天成酒业公司签名、盖章，并未注明朱凤祥系法定代表人，朱凤祥应当知道在借款人处签名的法律后果。江苏天成酒业股份有限公司在借款人落款处盖章，单位公章对外即代表公司，故本案中江苏天成酒业股份有限公司与朱凤祥应当作为共同借款人对李秀方、张惠芬、胡雪华主张的借款本息承担共同偿还责任。关于保证期间的问题。涉案借条上未明确约定保证人承担何种保证责任，故尤小华、吴应昌在本案中应承担连带保证责任。一审庭审中，张惠芬自述从2016年、2017年都向债务人追索债权，以2016年最后一个月其向债务人主张权利为限，案涉借条上约定“

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3038号上诉人（原审被告）：朱凤祥，男，1966年12月5日出生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：虞银春、臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀方，女，1930年7月5日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：张惠芬，女，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：胡雪华，女，……