民间借贷纠纷 （2020）苏02民终4949号

双方之间不存在民间借贷法律关系，那就与其主张的法律关系不一致，根据法律规定，一审法院应将当事人之间形成的法律关系作为焦点进行审理，但一审法院未将其归纳为争议焦点进行审理。袁新南辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。冯和平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。白云矿向一审法院起诉请求：1.判令袁新南、冯和平立即偿还借款300万元；2.本案诉讼费用由袁新南、冯和平承担。事实和理由：袁新南在其矿山参股经营期间，自带会计冯和平到其处任出纳会计。在经营期间，其内部几个股东曾各自向其借款几百万元，之后除袁新南外的其他股东均已归还。2012年11月19日冯和平向其移交出纳帐时，移交了袁新南借款300万元。该款经其多次催要至今未还。为此，其诉至法院。袁新南一审辩称，白云矿的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回白云矿的诉讼请求。1.本案已超过诉讼时效；2.白云矿无证据证明其结欠借款300万元，交接表并无其签字，该300万元应当是当初其受全体股东委托办理开采许可证垫付的200万元费用、合伙期间垫付的其他费用及部分利润分成。冯和平一审辩称，请求驳回白云矿的诉讼请求。1.白云

双方之间不存在民间借贷法律关系，那就与其主张的法律关系不一致，根据法律规定，一审法院应将当事人之间形成的法律关系作为焦点进行审理，但一审法院未将其归纳为争议焦点进行审理。袁新南辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。冯和平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。白云矿向一审法院起诉请求：1.判令袁新南、冯和平立即偿还借款300万元；2.本案诉讼费用由袁新南、冯和平承担。事实和理由：袁新南在其矿山参股经营期间，自带会计冯和平到其处任出纳会计。在经营期间，其内部几个股东曾各自向其借款几百万元，之后除袁新南外的其他股东均已归还。2012年11月19日冯和平向其移交出纳

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4949号上诉人（原审原告）：广德县邱村镇白云莹石矿，住所地安徽省宣城市广德县邱村镇白云村，统一社会信用代码91341822153385984K。法定代表人：魏纪传。委托诉讼代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斯雯，安徽今昔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁新南，男，1971年10月3日生，汉族，住江苏省宜……