民间借贷纠纷 (2017)桂12民终1231号
裁判要旨
上述两组“证据”均为真实的,但不能证实莫桂生与林静的诉讼主张。经二审审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。另查明,莫桂生与林静已于2017年2月办理离婚登记,离婚协议财产及债务部分的主要内容为:一、原登记在男方名下位于宜州市城西开发区归女方所有;原登记在女方名下位于河池市户房产归儿子莫鹄瑞所有(莫鹄瑞随女方生活)。二、存款、私人生活用品及首饰归各自所有。三、高尔夫小车一辆归女方所有。四、债务部分。1.2016年10月24日向宜州市石别信用社借款一百万元由男方偿还。2.如还有其他债务(女方不知情或无女方签字的),均由男方偿还。3.因男方作生意资金周转问题,女方于2016年向银行及同事借款共计92800元,由男方偿还。在二审诉讼期间,莫桂生、林静原共同委托韦日文律师代为参加诉讼,直至二审开庭时,莫桂生才改由韦胜国律师代为参加诉讼。本院认为:第一、关于借款是否客观存在的问题。上诉人莫桂生多次向被上诉人王涛借款是事实,期间双方发生多笔资金往来,2016年7月28日,经双方结算后,莫桂生同时出具内容相同的二份《借据》交给王涛,确认莫桂生尚欠王涛3500000元。该《借据》是对莫桂生尚欠王涛
摘要
上述两组“证据”均为真实的,但不能证实莫桂生与林静的诉讼主张。经二审审理查明,一审认定的事实属实,本院予以确认。另查明,莫桂生与林静已于2017年2月办理离婚登记,离婚协议财产及债务部分的主要内容为:一、原登记在男方名下位于宜州市城西开发区归女方所有;原登记在女方名下位于河池市户房产归儿子莫鹄瑞所有(莫鹄瑞随女方生活)。二、存款、私人生活用品及首饰归各自所有。三、高尔夫小车一辆归女方所有。四、债务部分。1.2016年10月24日向宜州市石别信用社借款一百万元由男方偿还。2.如还有其他债务(女方不知情或无女方签字的),均由男方偿还。3.因男方作生意资金周转问题,女方于2016年向银行及同事借款共
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂12民终1231号上诉人(原审被告):莫桂生,男,1975年7月10日出生,汉族,现住广西壮族自治区宜州市。委托诉讼代理人:韦胜国,广西宜人和律师事务所律师。上诉人(原审被告):林静,女,1979年8月7日出生,汉族,现住广西壮族自治区河池市金城江区。委托诉讼代理人:韦日文,广西锐勇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王涛,男,19……