金融借款合同纠纷 (2017)津02民初435号

案号
(2017)津02民初435号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

原告与桂腾公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应依约履行各自所负义务。现原告根据《交通银行借款额度使用申请书》的约定,向被告履行了放贷义务,桂腾公司应依约向原告偿还借款本金19999900元,并根据《流动资金借款合同》的约定支付相应的利息、罚息与复利。经核算,原告诉请主张的利息、罚息、复利数额与计算方法符合双方合同约定,本院予以支持。关于保证担保。原告与名众公司、众南公司、王书林、胡臣贵、吕春华分别签有《保证合同》,由上述五名被告对桂腾公司在《流动资金借款合同》项下债务向原告承担连带保证责任,本院对原告该项诉请予以支持。另王书林与吕春华的配偶祝滢、张明升书面承诺该保证的债务为夫妻共同债务,则原告诉请二人以夫妻共同财产承担连带清偿责任具有事实和法律依据,本院予以支持。上述被告承担保证责任后,有权向桂腾公司追偿。关于抵押担保。原告与周旭成签订《抵押合同》,将周旭成名下坐落于西青区的房产抵押给原告并办理了抵押登记,原告对抵押房产主张优先受偿权符合法律规定,本院予以支持。周旭成承担抵押担保责任后,有权向桂腾公司追偿。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、

摘要

原告与桂腾公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应依约履行各自所负义务。现原告根据《交通银行借款额度使用申请书》的约定,向被告履行了放贷义务,桂腾公司应依约向原告偿还借款本金19999900元,并根据《流动资金借款合同》的约定支付相应的利息、罚息与复利。经核算,原告诉请主张的利息、罚息、复利数额与计算方法符合双方合同约定,本院予以支持。关于保证担保。原告与名众公司、众南公司、王书林、胡臣贵、吕春华分别签有《保证合同》,由上述五名被告对桂腾公司在《流动资金借款合同》项下债务向原告承担连带保证责任,本院对原告该项诉请予以支持。另王书林与吕春华的配偶祝滢、张明升书面承诺该保

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民初435号原告:交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。负责人:赵永强,行长。委托诉讼代理人:张健,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李树元,男,该公司员工。被告:天津桂腾商贸有限公司,住所地天津自贸试验区(中心商务区)迎宾大道1988号2-2104(天津吉鼎万通商务秘书有限公司托管第065号)。法定代表人:胡臣贵。被……