（2014）洛知民初字第72号

涉案98101332.5号发明专利在法律规定的有效保护期内，应当受到法律的保护。原告张龙战与涉案专利权人签订的专利技术及成果独家代理合同合法有效，原告因此依法有权提起诉讼并要求侵权人承担相应的民事责任。根据原告主张的涉案专利权利要求1记载的内容，本案中，涉案专利保护的技术方案的全部必要技术特征为：A、夯扩重锤和护筒；B、底盘；C、底盘前端沿与其垂直的方向设置有框架；D、框架通过倾斜支承部件支承于底盘上；E、在底盘上固定有快放式主卷扬机；F、在框架的顶端设置有滑轮机构；G、从主卷扬机伸出的绳索绕过滑轮机构悬吊夯扩重锤；H、框架上设置有护筒控制装置。将涉案专利权利要求1保护的技术方案的技术特征与被控侵权产品的技术特征相比，被控侵权产品包含了涉案专利的全部技术特征，落入了涉案专利的保护范围。技术比对过程中，被告代理人虽然对被控侵权产品的夯扩重锤是否连接到绕过滑轮机构的绳索上提出异议，但是根据证据保全过程中拍摄的照片及被控侵权产品的工作原理，可以明确认定夯扩重锤连接在绳索上。综上，被告河南鼎泰公司未经涉案发明专利在洛阳境内的独占许可人同意，亦无其他正当理由，使用落入涉案专利权保护范围的被控侵权

涉案98101332.5号发明专利在法律规定的有效保护期内，应当受到法律的保护。原告张龙战与涉案专利权人签订的专利技术及成果独家代理合同合法有效，原告因此依法有权提起诉讼并要求侵权人承担相应的民事责任。根据原告主张的涉案专利权利要求1记载的内容，本案中，涉案专利保护的技术方案的全部必要技术特征为：A、夯扩重锤和护筒；B、底盘；C、底盘前端沿与其垂直的方向设置有框架；D、框架通过倾斜支承部件支承于底盘上；E、在底盘上固定有快放式主卷扬机；F、在框架的顶端设置有滑轮机构；G、从主卷扬机伸出的绳索绕过滑轮机构悬吊夯扩重锤；H、框架上设置有护筒控制装置。将涉案专利权利要求1保护的技术方案的技术特征与被

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛知民初字第72号原告张龙战，男，汉族，1967年1月6日出生。委托代理人：孙笑飞，专利代理人，男，汉族，1982年5月1日出生。被告河南鼎泰岩土工程有限公司，住所：郑州市郑东新区天赋路39号2号楼3单元36号。法定代表人：胡明欣。委托代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师。委托代理人：禄黎晓，河南国基律师事务所律师。本院受理的原告张龙战诉被告河……