盗窃 (2014)沪一中刑终字第2160号
裁判要旨
原判认定上诉人余某某、原审被告人黎某某犯盗窃罪的事实和适用法律正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人余某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院(2014)奉刑初字第1721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 寻增荣代理审判员 许 军二〇一五年一月十五日书 记 员 孙 苒附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度
摘要
原判认定上诉人余某某、原审被告人黎某某犯盗窃罪的事实和适用法律正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人余某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院(2014)奉刑初字第1721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 寻增荣代理审判员 许 军二〇一五年一月十五日书 记 员 孙 苒附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪一中刑终字第2160号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)余某某,*出生于安徽省池州市,汉族,初中文化,系无业人员,户籍地***。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2011年2月14日被判处罚金人民币一千五百元;因犯盗窃罪,于2013年10月14日被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃犯罪,于2014年8月20日被……