生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第12号

根据上诉人王某的诉讼请求和理由，本案案由是生命权、健康权、身体权纠纷，本案审理的范围和内容应为侵权产生的赔偿问题。本案所涉及的房产归属问题，不属于本案审理的范围，本案不应就该房产的归属作出认定，房产归属争议各方当事人可另行主张。原审认为涉案房屋不属于上诉人王某和被上诉人隋某所有，超出了本案的审理范围，本院予以指正。从本案纠纷发生的经过来看，上诉人王某认为其行为属于自力救济，因无法律和事实依据，本院不予采纳。任何纠纷都有合法解决的途径，这是众所周知的。从本案纠纷发生的起因、经过、后果等因素综合考虑，原审判决双方各负50%的责任是适当的，本院予以确认。综上所述，原审除不应对房屋归属作出认定外，对其他各项的认定和判决并无不当，原判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王昌民代理审判员　　于水清代理审判员　　刘冬冬二〇一四年一月二十六日书　记　员　　陈长明书　记　员　　姜丽丽 来源：

根据上诉人王某的诉讼请求和理由，本案案由是生命权、健康权、身体权纠纷，本案审理的范围和内容应为侵权产生的赔偿问题。本案所涉及的房产归属问题，不属于本案审理的范围，本案不应就该房产的归属作出认定，房产归属争议各方当事人可另行主张。原审认为涉案房屋不属于上诉人王某和被上诉人隋某所有，超出了本案的审理范围，本院予以指正。从本案纠纷发生的经过来看，上诉人王某认为其行为属于自力救济，因无法律和事实依据，本院不予采纳。任何纠纷都有合法解决的途径，这是众所周知的。从本案纠纷发生的起因、经过、后果等因素综合考虑，原审判决双方各负50%的责任是适当的，本院予以确认。综上所述，原审除不应对房屋归属作出认定外，对其

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第12号上诉人（原审原告）王某。委托代理人李雪宁。委托代理人李雪梅。被上诉人（原审被告）隋某。上诉人王某因与被上诉人隋某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告王某一审诉……