民间借贷纠纷 (2019)黑12民终8号
裁判要旨
薛春雷提供的借据证实了其与李建军存在民间借贷关系的事实,双方的借贷行为合法,应当受到法律保护。双方对还款期限没有约定,李建军应该在薛春雷索要借款后及时返还借款,李建军在收到薛春雷提供的借款后,没有及时偿还借款,属于违约行为,应承担违约的民事责任,及时给付借款。薛春雷与李建军在形成借贷关系时,没有对借款利息进行约定,在李建军为薛春雷书写的借条中也没有体现出对利息的约定,应视为借贷双方没有约定利息,在薛春雷提供的与李建军通话录音中,李建军也未对利息予以承认,故薛春雷主张李建军给付利息的诉讼请求,本院不予支持。薛春雷称李建军在2017年4月7日至2018年2月12日所还的201,500.00元系李建军在2016年12月26日又向其借款200,000.00元的本金及利息,因其未向法庭提供相应证据加以证实,本院不予认定,李建军已经偿还的355,000.00元,本院认定为偿还的系借款本金,李建军尚欠借款175,000.00元应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:李建军于本判决生效后七日内给付薛春雷借款175,
摘要
薛春雷提供的借据证实了其与李建军存在民间借贷关系的事实,双方的借贷行为合法,应当受到法律保护。双方对还款期限没有约定,李建军应该在薛春雷索要借款后及时返还借款,李建军在收到薛春雷提供的借款后,没有及时偿还借款,属于违约行为,应承担违约的民事责任,及时给付借款。薛春雷与李建军在形成借贷关系时,没有对借款利息进行约定,在李建军为薛春雷书写的借条中也没有体现出对利息的约定,应视为借贷双方没有约定利息,在薛春雷提供的与李建军通话录音中,李建军也未对利息予以承认,故薛春雷主张李建军给付利息的诉讼请求,本院不予支持。薛春雷称李建军在2017年4月7日至2018年2月12日所还的201,500.00元系李建
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑12民终8号上诉人(原审原告):薛春雷,男,1970年7月7日出生,汉族,住大庆市红岗区。委托诉讼代理人:杜英文,黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李建军,男,1972年2月4日出生,汉族,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:向前,黑龙江天河律师事务所律师。上诉人薛春雷因与被上诉人李建军民间借贷纠纷一案,不服安达市人民法院(20……