借款合同纠纷 (2019)黔0102民初3230号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律的保护。 原、被告双方签订了《借款协议》,该协议明确约定了借款金额、还款方式及违约责任等。 原告王晓婷亦通过银行转款形式履行了出借借款的义务。 双方签订的上述协议成立并生效,本院予以确认。 被告未再按约定履行其义务,故原告诉请还本付息,本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款利息不得预先在本金中扣除。 利息预先扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。 本案中,原告王晓婷实际向被告张忠发转款的金额为3万元。 王晓婷主张出借款项中另有12420.18元为代被告向北京捷越联合信息咨询有限公司支付的咨询费、审核费、管理费在向被告放款时一并扣除,但转账凭证中付款方为北京捷越联合信息咨询有限公司。 可见,王晓婷与北京捷越联合信息咨询有限公司人格严重混同。 从王晓婷对上述费用举证情况来看,未举证证明其向北京捷越联合信息咨询有限公司支付了咨询费、审核费、管理费,亦未提交转款凭证、发票等证据证实王晓婷已实际支付上述款项。 据此,本院认为本案《借款协议》中的借款金额应以被告实际收到的3万元为准。 故原告要求被告归还借款本金42420.18元之诉请,本院部分支
摘要
王晓婷与张忠发借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初3230号 原告:王晓婷,女,1979年9月14日生,汉族,住吉林省吉林市船营区。 委托代理人:黄大坤,北京友恒(武汉)律师事务所律师。 被告:张忠发,男,1979年5月5日生,汉族,住本市。 原告王晓婷诉被告张忠发借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王晓婷的委托诉讼代理人黄大坤……